通威電池片報價從2019年開始，頻率基本為每月一次，無特殊情況下，每月25日左右發(fā)布次月的電池片定價。

2019年至今，通威共發(fā)布過6種尺寸的電池，基本都是市場主流尺寸。其中金剛線157多晶電池、158.75單晶PERC電池、166單晶PERC電池和210單晶PERC電池為現(xiàn)行尺寸。從5月上旬開始，210價格已經(jīng)與166保持相同。最新一次報價時間為2021年8月13日，本次報價210價格低于166價格0.01元/瓦，166的淘汰勢在必行。

從價格上來看，2019年初至2020年6月份，行業(yè)一直處于降本階段，價格持續(xù)下行，降幅達到40%以上。后由于硅料廠爆炸、玻璃短缺等因素影響價格上漲，并于8月份進入穩(wěn)定期，2021年2月份，由于對新增裝機的高位預期，硅片、電池、組件廠家紛紛擴產(chǎn)，尤其是硅片端，擴產(chǎn)速度快、產(chǎn)能規(guī)劃大，硅料端的產(chǎn)能供給無法與之匹配，故再次進入了價格上升期。

在此期間，由于大尺寸的成本優(yōu)勢，156、156.75兩種尺寸被市場淘汰，166、182和210三種尺寸進入市場，形成了現(xiàn)在單晶158.75、166、182和210并存，多晶單一157的局面，然而這并不是未來的尺寸格局。

多晶電池片：157取代156.75后，單一尺寸占據(jù)市場

多晶電池片來看，雖然需求逐步減少，但是供需情況和價格波動基本與單晶一致。

2019年初，通威多晶電池片有兩種尺寸，156.75與157，同年6月，156.75被淘汰，157堅持至今。

2019年1月29日至2019年5月25日，在156.75多晶電池消失之前的5個月間，黑硅156.75/157多晶電池始終保持相同價格，金剛線156.75/157也保持相同價格。

自2010年開始，多晶電池片尺寸為156，此尺寸沿用8年之久。

2013年底，隆基、中環(huán)、晶龍、陽光能源、卡姆丹克五個主要廠家牽頭統(tǒng)一了標準為156.75mm的M1(邊距156.75mm，直徑205mm)和M2(邊距156.75mm，直徑210mm)硅片。2017年該尺寸標準得到SEMI標準委員會審核通過，2018年多晶硅片國標修訂版本也確定了156.75mm為標準邊長。2018年后，多晶電池片尺寸就擴展為156.75，此時業(yè)內(nèi)主流的單晶硅片采用的都是M2標準。

單晶與多晶技術(shù)更迭，也是多晶尺寸單一的重要影響因素。

2017年之前，多晶技術(shù)產(chǎn)品于市場中一直處于領(lǐng)先地位，協(xié)鑫作為多晶的龍頭領(lǐng)跑全球，但隨著PERC技術(shù)導入、金剛線切割鋪開，以及領(lǐng)跑者基地項目推廣，單晶被推到了歷史舞臺的最前排。2017年底，單多晶組件達到幾乎同價，對市場造成了強烈沖擊，2018-2019年期間，單晶組件市占率快速提升至70%左右。

多晶市占率的降低同時也意味著市場需求的縮減，大尺寸的目的始終都是降本增效，但對于多晶來講，市場需求縮減，投入資金對產(chǎn)線進行升級改造擴大尺寸較為不劃算，現(xiàn)在，多晶市場已不足整體的10%。

從技術(shù)路線的角度來看，黑硅技術(shù)助推了金剛線技術(shù)的應用。

金剛線技術(shù)導入之前，行業(yè)普遍采用砂漿線切割，金剛線切割的多晶硅片硅材料損失較少，單位時間內(nèi)的切片數(shù)增加，相對于砂漿線切割具有成本優(yōu)勢，而且其機械損傷較少，相應的缺陷密度較小。

但是此技術(shù)面臨斷線風險和制絨困難兩大問題。金剛線制備與應用技術(shù)的優(yōu)化可以有效降低金剛線切多晶硅時鑄錠晶體硬點導致的斷線風險，而黑硅技術(shù)可以優(yōu)化陷光效果，有效解決金剛線切割的多晶硅片反射率高，制絨困難的問題。

到2020年4月份，所有硅片均開始采用黑硅技術(shù)，疊加金剛線切割。

單晶電池：單雙面同價，尺寸更迭速度加快

尺寸更迭上來看，158.75開始報價以來，與156.75一直保持0.03左右的價差，156.75消失前的8個月間價差縮減到了0.02元/瓦。

單雙面的角度來看。2019年5月25日之前，156.75單面與雙面電池片的價格、158.75單面與雙面電池片的價格一直存在差距，雙面電池片價格均低于單面電池片0.01元/W。而后便處于相同價格水平。

相對于單面電池片，雙面電池片在技術(shù)含量、生產(chǎn)工藝、市場應用、生產(chǎn)成本、價格各方面具備優(yōu)勢。

對于業(yè)主來講，雙面組件背面的發(fā)電增益可以帶來可觀利潤。

按照市場趨勢發(fā)展，2020年雙面的占比本應迅速增加成為主流，但是由于大尺寸組件的出現(xiàn)，玻璃緊缺，加之擴產(chǎn)受限，延緩了雙面占領(lǐng)市場，現(xiàn)在政策利好，產(chǎn)能供應已陸續(xù)跟上，雙面率將進一步提升。

從尺寸的更迭上看，156.75存在時間僅為短短的兩年即被158.75代替，目前距離158.75進入市場已經(jīng)3年的時間，雖然市占率小，但是市場需求尚且穩(wěn)定，大尺寸的趨勢下，仍有部分電站項目需要小型組件，且之前電站尚且存在替換組件的需求。

大尺寸：超大尺寸勢在必行，166走入淘汰期

210出現(xiàn)之后，與166的價差就一直在縮減，2021年5月11日，兩者價格開始同步，此時距離210出現(xiàn)僅僅過了6個月的時間。

166在成本上一直具有顯著優(yōu)勢，并且設(shè)備和產(chǎn)線的成熟度高，但是182和210兩種超大尺寸是未來大勢，166被市場淘汰是大勢所趨。166進入市場的時間與158.75相同，到現(xiàn)在也已將近3年，在尺寸的更迭上看，未來再難有新的尺寸出現(xiàn)，從尺寸上追求終端應用的高功率基本已到達極限，接下來的關(guān)鍵還在于技術(shù)上的突破，TOPCon、HJT效率的持續(xù)提升以及鈣鈦礦疊層的技術(shù)進步。

但是，182和210兩種尺寸到底誰會占據(jù)主流，個人認為，182與TOPCon處于相同地位。